2000年左右，中央电视台策划做一组关于世界现代化发展历程的片子，请了各个国家的人才来撰写剧本，但剧本采用的是一种新闻语言，对于具体史实需要有人把关。因为我很早便研究德国史，于是便请我来为德国部分的内容提意见。

当时并没有说片子叫《大国崛起》，只是讲这些国家是如何走上现代化发展之路的，所以有人提议叫《近代强国现代化进程发展道路》，或者叫《发展道路》，讨论了很久。实际上“崛起”可能产生副作用，从某种角度来看，可能引起西方国家对中国的防范心理。

德国的崛起与其他大国有何不同？

德国是世界上第一个通过自上而下的改革，将社会带进现代化门槛的国家。德国之前所有欧洲国家，都是先通过民主革命推翻封建专制的力量，再发展经济。但德国却恰恰相反。德国的贵族率先改革，地主变成资本家，将自身的庄园变成资本主义的农场，生产出来的产品拿出来售卖，形成大规模的市场经济，非常成功。而英法美却是资产阶级和市民阶级将贵族打倒，再形成统一的市场。

德国人的美德源自何处？

德国人继承了古希腊哲学思辨传统，非常强调逻辑，也因此培养出许多美德。

守时是德意志民族第一大美德，德国人永远能将时间误差控制在30秒。德国人约在12点见面，那就意味着12点01秒到12点30秒之间，约会双方应该出现在同一空间。如果一个人没来，另一个人拔腿就走，再也不和对方往来了。因为德国人认为不守时意味着不诚信。

再比如“一丝不苟”。一丝不苟可以解释成“不走样”。设计图是怎样，做出来的成品就是怎样，计划书是怎样，执行的结果便是怎样。一个能够做到凡事不走样的民族就是一个说话算数、言而有信的民族。

为何二战后，德国反思很彻底，但日本却不然？

第一，两次世界大战说明，这个世界不允许德国用武力称霸世界，谁要是再把德国带上武力称霸的道路，那他一定是民族的罪人，德国人理清楚了这个逻辑，战后剥离了好战分子和军国主义思想。第二，1914年到1945年间，战争让德国18岁-45岁的男性几乎全部死亡，二战后的德国孩子都是在单亲妈妈的教育下成长起来的，而在一个信奉基督教的社会里，妈妈教出来的孩子一定爱好和平。

日本不一样。我们只看到日本人是核战争的受害者，但换个角度，日本人也是核战争的******得利者。为什么这么说？核战争后日本人直接投降，几百万士兵免于丧生。也因此二战后的日本孩子是在打了败仗的爸爸跟前长大的，结果可想而知。

中国为何没有军国主义思想？

有些民族的确存在钦佩强者，欺负弱者的军国主义思想。但中国文化不是尚武的文化，中国人自古好施仁政，到了现在也依旧如此。不过需要注意的是，往往国与国之间，看重的是利益，而非感情。

未来是否可以突破“修昔底德陷阱”，走更和平、更多元的发展道路？

这是一个预测未来的问题。我们知道，文科专家是分类的，一类是人文学者，一类是社会科学家。人文学者研究的是划上句号的过去，属于基础学科的研究，社会政治事态的发展与他们的研究结果没有直接关系，预测未来不是人文学者的任务。社会科学家研究政治、经济、社会等应用学科，研究成果若是被采纳，则有可能影响国家的发展走向。在任何一个社会里，都有这两类人。

作为一个人文学者，我们研究的范围相对有限，不可能什么都知道。预测未来，需要有相当可靠的多方面的数据。大家关注的中美贸易战，背后不是贸易摩擦的问题，而是美国不希望看到在他创建的规则里，中国人创造另外一套规则和他分庭抗礼。至于未来走向哪一步，我们只能寄予某种美好的愿望，但现在无法给出确切的论断。